Новоселье отмечено – можно не сдавать
Author: admin
Открытое письмо в Общественную приёмную Председателя Партии “Единая Россия” В.В. Путина (op.r26@edinros.ru)
Добрый день!
12 марта 2011 года в газете “Вечерний Ставрополь” была опубликована заметка “Детский сад плюс”:
http://vechorka.ru/gazeta/?b=view&articleID=19432#,
в которой говорилось буквально следующее:
В Ставрополе введена в эксплуатацию очередная пристройка к детскому саду. На этот раз своеобразное новоселье справляли сто новых воспитанников детского сада № 75 в Юго-Западном микрорайоне.
Заметка эта была опубликована в субботу, за день до выборов в Ставропольскую городскую думу, которые прошли 13 марта. Заметка опубликована от имени Пресс-службы администрации г. Ставрополя, т.е. формально не является агитационным материалом, хотя явно видна скрытая реклама одного из “50 реальных дел”, которыми занималась “Единая Россия” у нас в городе. Но не это главное.
6 апреля 2011 года Отделом образования Администрации г. Ставрополя нашей дочери было выдано направление в детский сад №75, в эту самую пристройку, о которой идёт речь в заметке в “Вечернем Ставрополе”. В этот же день я лично поехал в этот садик на приём к заведующей, где нашу дочь и зарегистрировали в этом детском саду.
Но проблема в том, что ни на 12 марта 2011 года, ни на 6 апреля, ни даже на сегодняшний день (13 июня) пристройка к садику №75 не сдана. Всех родителей, дети которых зарегистрированы для посещения новой пристройки в детском саду, направляются по всем вопросам о сроках сдачи пристройки в Комитет градостроительства Администрации г. Ставрополя, где ничего определённого не могут сказать ни родителям, ни даже заведующей детского сада №75.
Я звонил в газету “Вечерний Ставрополь” с просьбой опубликовать опровержение информации, указанной в приведённой выше заметке. На что получил ответ, что всю информацию о данной публикации следует у автора публикации (в Пресс-службе администрации г. Ставрополя). В апреле 2011 года я написал письмо в Администрацию г. Ставрополя с просьбой опубликовать опровержение информации, изложенной в указанной заметке, т.к. она не соответствует действительности, на что не получил никакого ответа, а опровержение опубликовано не было.
Насколько мне известно, на 6 апреля для сдачи пристройки к детскому саду было достаточно уложить асфальт на прилегающей к пристройке площадке. Судя по всему, этот асфальт не могут уложить уже в течение трёх месяцев.
В результате у моей жены 10 апреля 2011 года закончился трёхлетний отпуск по уходу за ребёнком, и она была вынуждена взять на месяц отпуск без содержания. Ей повезло, т.к. работодатель согласился предоставить такой отпуск. В обратном случае моя жена потеряла бы работу. 14 июня жена выходит на работу, а я взял месячный отпуск в счёт планового (мне тоже повезло, т.к. работодатель выдал мне отпуск раньше, чем это было запланировано).
Если в течение месяца наша дочь не начнёт ходить в садик, моя жена, видимо, потеряет работу, т.к. с дочерью сидеть больше будет некому (все близкие родственники работают, чтобы обеспечивать своё существование).
В связи с вышеизложенным прошу в течение месяца разобраться в ситуации (недостоверная информация в газете “Вечерний Ставрополь”; выдача направления в детский сад, на место, которого ещё не существует; необходимость родителями ребёнка брать отпуска в течение нескольких месяцев подряд ввиду обозначенных нарушений; необходимость родителям звонить в Комитет градостроительства лично; невозможность сдать готовую к эксплуатации пристройку к детскому саду в течение трёх месяцев) и принять оперативные меры для разрешения ситуации.
Копия письма размещена на моём сайте в Интернете:
http://www.ledovskoy.com/some/?p=1342
С уважением,
Валерий Ледовской
(Указан адрес, телефон, e-mail)
Upd. Письмо уже ушло, поэтому ошибки и опечатки исправлять поздно. Но уточню, что жена была в вынужденном отпуске без содержания не один месяц, а два, конечно – с 11 апреля по 13 июня, а сегодня вышла на работу. А я, соответственно, в оплачиваемый отпуск. В неоплачиваемый мне сильно накладно для семейного бюджета выходить.